CubaseとStudio Oneを比較!買うべきはどっちのソフト?

DAWには様々な種類がありますが、CubaseとStudio Oneは日本で1番目・2番目に人気のソフトです。

本記事ではCubaseとStudio Oneを4つの視点から比較し、どちらがおすすめなのかを考えました。

比較ポイントと結果は以下の通りです。

価格設定	Studio Oneが安い
無料版の有無	Cubaseには機材同梱版がある
日本語情報の多さ	Cubaseのほうが多い
機能	Cubaseのほうが充実？

私はCubaseメインなので公平なジャッジではないですが、結論としてはCubaseをおすすめします。

記事内で理由を詳しく解説します。

当記事はCubase 14・Studio One 7の時点の情報に基づいています。
順次更新を進めておりますが、最新情報ではない可能性がありますのでご了承ください。

管理人のおすすめはCubase

本記事の結論として、Cubaseをおすすめします。

理由としては以下の通りです。

しかし価格や初めて触ってもわかりやすいUIなど、Studio Oneにも良い点があります。

以下が比較ポイントをまとめた表になります。

↓クリックで詳細にジャンプ	Cubase	Studio One
価格設定	高め	Cubaseより安い
無料版の有無	期限有の体験版か機材同梱版	無料版は廃止
日本語情報の多さ	「使い方」の検索結果が多い	少ない
機能	音源・プラグイン・機能が充実	良く言えばすっきりしてる

CubaseとStudio Oneは日本のDAWユーザーに人気

CubaseとStudio Oneは日本のDAWユーザーに人気です。

2024年の調査におけるDAWソフトの使用率ランキングでは、Cubaseが1位、Studio Oneが2位となっています。

1位　Cubase…回答者の39.8％が使用
2位　Studio One…回答者の26.6％が使用

（参考：https://sleepfreaks-dtm.com/dtm-materials/daw-ranking-2024/ ）

ランキング3位（21.8%）のLogic ProはMac専用のDAWであるため、WindowsユーザーだとCubaseとStudio Oneの2択で悩む方が多いのではないでしょうか。

比較①価格設定はStudio One

CubaseとStudio Oneのグレードと価格設定について比較します。

最上位モデルで比べると、安いのはStudio Oneです。

以下がグレード（製品のランク）と価格をまとめた表です。

–	Cubase 14	Studio One Pro 7
無料版	AI・LE 音響機器に付属	–
エントリーモデル	Elements 13,200円	–
ミドルエンドモデル	Artist 39,600円	–
フラッグシップモデル	Pro 69,300円	Pro 28,000円

フラッグシップモデル（最上位モデル）の価格で比較するとStudio Oneの方が圧倒的に安いことが分かります。

学割価格もStudio Oneが安く、商用利用できる

CubaseとStudio Oneにはどちらも学割価格が用意されていて、学生だと通常価格よりも安く手に入れることができます。

学割の価格と条件もまとめました。

–	Cubaseの学割	Studio Oneの学割
エントリーモデル	Elements 8,800円（33％オフ）	–
ミドルレンジモデル	Artist 24,200円（39％オフ）	–
フラッグシップモデル	Pro 44,000円（37％オフ）	Pro 21,000円（25％オフ）
適用条件	購入前に学生証を提出 商用利用不可	購入後に学生証を提出 商用利用可

学割の割引率はCubaseの方が高いですが、価格は元が安い分Studio Oneの方が安いです。

学割価格で購入したアカデミック版の製品は、Cubaseでは商用利用（YouTubeやニコニコ動画、ストリーミング等での楽曲収益化など）に使用できない一方、Studio Oneでは許可されています。

Studio Oneのアカデミック版は公式サイトや通販サイトで買えます。

Cubaseのアカデミック版は、公式サイトのほか各通販サイトで購入できます。

価格を抑えたいならStudio One

通常版、学割価格ともに、Studio Oneの方が価格を抑えられることが分かりました。

比較②完全無料版があるのはStudio One→配布終了

CubaseとStudio Oneの無料版について比較します。

完全無料・無期限で使えるのはStudio One（Prime）でしたが、アップデートに伴い無料版の配布が終了しました。

Cubaseは無料体験版と音響機器同梱版がある

Cubaseを無料で使う方法は2種類あります。

①ではProとElementsを使えますが、60日間の制限があります。

②のLE・AIは無料で期限なく使えるグレードですが、音響機器の付属品としてしか入手できないので厳密には「無料」といえません。

Studio Oneには無料のグレードはない

Studio Oneは7へのアップグレードの際に無料グレード（Prime）が廃止されProに一本化されたため、無料で使えるグレードはなくなりました。

デモ版は英語版サイト からダウンロードでき、30日間無料ですべての機能（一部のアドオンなどを除く）を使えます。

これから無料でDTMしたい人は、Cubase機器同梱版か他DAWを検討すべき

できるだけ予算を抑えてCubaseかStudio Oneで選ぶなら、用途にもよりますがCubaseのほうが安く済む場合があります。

宅録やバンド録音・歌ってみたなど録音を伴う作業に使う場合、オーディオインターフェースを必須で用意することになるなので、オーディオインターフェース同梱のCubase AI・LEを使うのが圧倒的におすすめです。

比較③日本語情報の多さはCubase

CubaseとStudio Oneの日本語の使い方情報の多さについて比較します。

日本語情報が多いのはCubaseだと考えられます。

日本語情報が多い方が使い方を調べて効率化しやすい

DAWの操作は難しく、使い方をネットや本で調べながら操作していく場合が多いですが、日本語での情報が充実している方が目的の操作に早くたどり着けます。

DTMは効率化勝負です。

自分の思う音を実現できるかどうかが曲のクオリティを左右します。

Googleにおけるヒット数はCubaseが多い

Google検索で、CubaseとStudio Oneのそれぞれで「○○　使い方」と検索しヒット数を調べました。

「Studio One」で検索するとそれぞれの単語を含む他の情報も混ざってしまいます。
条件を揃えるためにソフト名は完全一致で検索しています。

参考値ですが、Cubaseの方が圧倒的に多いとわかります。

Amazonにおける本のヒット数はCubaseが多い

CubaseもStudio Oneも、使い方のガイド本が多く出版されています。

Amazonの「本」カテゴリでそれぞれを検索し、本の数を調べてみました。

参考値ですが、Cubaseが多いです。

Udemyでの動画教材本数はCubaseが多い

DAWの使い方は動画で解説されることも多いです。

YouTubeの検索ヒット数は調べられないので、私が利用している有料動画教材プラットフォーム「Udemy 」でのそれぞれの日本語講座のヒット数を調べてみました。

Cubaseが多いです。

比較④機能・付属音源・プラグインはCubaseのほうが安定…？

CubaseとStudio Oneの機能や使用感、音源やプラグインなどの付属データについて見ていきます。

どちらも優れたDAWですので、これからDTMを始める初心者に必要な機能はすべて揃っています。

実際に両方のソフトを触って、使用感を比べてみました。

画面表示はStudio Oneがスッキリ、でも探しやすさはCubase？

スクリーンショットで画面表示を見比べてみます。

Cubaseは情報量が多く、大きめのモニタを使わないとすべてを表示するのは難しいです。

Studio Oneの方がすっきりしているのが見て分かります。

個人的にはプラグインシンセを出したとき、Cubaseだと無限にウィンドウが出るのに対してStudio Oneはタブでまとめてくれるのがスマートでよいと思います。

小さい画面で操作するなら、Studio Oneの方が向いているかもしれません。

プリセットの音源はCubaseの方が実用性高いものが多そう

プリセットの音源（最初から使える音色）は、Cubase Pro 14では「3000以上」、Studio One 6 Professionalの時点で　は「Presence XTコア・ライブラリが15GB」とされていて、単純に比較は難しいです。

ただし、一般的には量・質ともにCubaseの方が優勢で、なおかつ使いやすいといわれています。

音源に関する全体的な傾向を以下にまとめました。

観点	Cubase	Studio One
付属するシンセプラグイン	HALion Sonic（マルチ音源） Groove Agent（ドラムマシン） Retrologue/Padshop（シンセ、Artist・Proのみ）	Presence XT（マルチ音源） Impact XT（ドラムマシン） Mai Tai（シンセ）
音源の質	HALion Sonicの音源は比較的リアル。ピアノやストリングスも一定の完成度あり	Presence XTはアコースティック系のリアルさに難あり
音源の量	Elementsでも1,500以上、Proなら3,000以上のプリセット	基本的に外部音源で追加が前提
音源のジャンル	クラシックからシンセまで幅広くカバー	偏りあり（EDM寄り）。加工前提の電子音系ジャンルならそこそこ
即戦力感	DAW単体で作り込むのに十分な内容	音作りや外部音源の導入が前提で、初心者にはハードルが高い
総評	どのジャンルでもHALion Sonicだけで十分戦力になる	Presence XTのみでは弱め、アドオンや外部音源頼りになると選び方が難しい

Cubaseは最初から入っているプラグインシンセ「HALion Sonic」が量・質ともに優秀なので、Cubaseだけ用意すれば初心者が音源で困ることはそこまでないです。

一方Studio Oneはアドオン（無料・有料）のダウンロードでカバーできなくもないですが、ダウンロード方法がわかりにくかったり、どこのメニューから選択できるのかわかりにくかったりして、初心者には少しハードルが高いです。

DTMに慣れてくると外部のプラグインシンセで補充することが増えるので、ある程度プラグイン導入に慣れていて自分で音源を管理できる人ならStudio Oneも使えると思います。

一方で、これからDTMを始めるという人であれば、自分でカスタマイズしなくても最初から「使える音源」が山ほど用意されているCubaseの方が使いやすい可能性があります。

---

メインとなるマルチ音源の使いやすさもCubaseの方が上かもしれません。

実際に使って調べてみたところ、CubaseのHALion Sonicは名前のある楽器の数が多い、Studio OneのPresence XTは1つの楽器の奏法のバリエーションが多く使い分けやすい（楽器もあるにはあるが、あまり実用的ではない）ように思います。

プラグインエフェクトはCubaseの方が多い

内蔵されているプラグインエフェクト（音に効果を付けるプラグイン）の数を調べたところ、Cubase（Pro 14）は92個、Studio One（Pro 7）は40個でした。

Cubaseでは使ったことがない物もありますが、最初から使える状態になっていていろいろ試しながら覚えられるのは強みだと思います。

【機能比較総評】がっつり打ち込みしたいならCubaseが安定

使い勝手や付属音源についての比較をまとめます。

観点	Cubase	Studio One
見た目	ごちゃつきあり	すっきり
機能の探しやすさ	機能が多すぎて見つからないことはある	整理されすぎてどこにあるかわかりにくいことがある
内蔵音源	量・質ともに十分	初期で入っているものは弱め
音源の探しやすさ	HALion Sonicで探せばどうにかなる	アドオンで追加前提なので探しにくい
付属エフェクトプラグイン	多い	相対的に少ない

「音源やプラグインエフェクトは外部のダウンロードしたものを追加できるので、プリセットのものはそこまで重要ではない」という意見もあります。

ただし、それは取捨選択ができる上級者の場合で、初心者にとっては「星の数ほどあるプラグインから最適な物を選んで入れる」という作業そのものがハードルになってしまいます。

Studio Oneは7のアップデートで「ランチャー」や「AIステム分割」、「Splice統合」などのこれまでになかった機能が追加されました。

とはいえこれらの新機能が活躍するのは海外DTMで主流のEDMやLo-fiなどのジャンルで、日本のMIDI打ち込み・歌モノ作成文化ではいまいち使い切れない印象もあります。

というわけで、「初心者だけど打ち込みで本格的な曲を作ってみたい」という人ほどCubaseがおすすめです。

UIのスマートさ・動作の軽さに強みがあるStudio Oneは「基本機能さえあれば、後は自分で好きな音源を導入できるのでよい」という人におすすめできます。

よくある質問

CubaseとStudio Oneに関するよくある質問をまとめました。

Cubaseがおすすめ、でもStudio Oneにも長所あり-まとめ

CubaseとStudio Oneを4つの観点から比較してきました。

価格面ではStudio Oneが圧倒的に安いですが、DTM初心者がDAW1つで始める場合には、日本語使い方情報が多く、機能・音源・プラグインが充実して1ソフトで完結できるCubaseが使いやすいといえます。

とはいえどちらもそれぞれの良さを持つソフトです。自分のイメージする使いみちに合わせて選んでみてください。